НОУТБУК ЗА ФАНТАСТИКУ
Литературные конкурсы в лабиринтах Интернета, похоже, становятся модой. Модой благодатной - потому как основное читательское внимание всё больше сосредоточивается как раз в Сети, где возможно познакомиться с инфой о книжных и журнальных новинках, прочитать произведения, - те, что вряд ли, по разным причинам, появятся в печатных изданиях. Интернет скоро завоёвывает и читателя, и писателя. И, что самое интересное, становится занимательным пространством для издателей. Вот и одно из самых значимых русских издательств « ОЛМА Медиа Групп» создало сайт, где кроме рекламы книжных новинок, инфе об авторах, объявило о пуске покуда двух писательских конкурсов.
ВОЗВРАЩЕНИЕ В ОБОЙМУ
Ох, сии газетчики. Сначала они кого-то весь год возносят до небес, а вслед за тем раскрученного ими же автора на полдороге бросают. Вспомним, к примеру, Андрея Геласимова. Как всё что надо начиналось. Молодой человек, устав в далёком Якутске строчить диссертацию об ориентальных мотивах в поэтике Оскара Уайльда, "материализовался" за прозу. Он то под Манна маскировался, то под Тургенева. Но в итоге, как утверждала обозреватель пресса « Коммерсантъ» Лиза Новикова, воскресил для ностальгирующего по милому шестидесятничеству читателя все штампы средней прозы из журнала « Юность» . С этими штампами сибирский филолог сунулся в Белокаменную и тут же оказался нарасхват.
ПОСЛЕ ЧАЯ У ПУТИНА
Если судить по газетам, то основная суперзвезда сегодняшней литературы у нас Захар Прилепин. Всего за два года он собрал немыслимый урожай всевозможных премий. Главный Зоил 60-х годов и неутомимый пропагандист Гоголя Игорь Золотусский, пойдя наперекор своему коллеге Валентину Курбатову, всё сделал, чтобы как раз Прилепину, а не Борису Евсееву в прошлом году дали премию « Ясная Поляна» . А патриот Владимир Бондаренко пролоббировал присуждение юному гению премии « России верные сыны» . Потом подсуетились питерцы, давшие молодому рассказчику премию « Национальный бестселлер» . Удивительно ещё, как данное Прилепин не попал в этом году в "короткий список" премии «
МСТИТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ
Занимаясь историей русской литературы двадцатого века, я давеча снова перечитал рабочие тетради Александ-ра Твардовского и дневники его ближайшего окружения и раньше всего Алексея Кондратовича и Владимира Лакшина. Бедные новомирцы. В финале 60-х годов у них на практике ни дня не проходило без борьбы. Им всегда трепали нервы цензура, особливо Галина Семёнова, Эмилия Проскурнина и Павел Романов, инструкторы ЦК компартия Советского Союза Александр Галанов, Владимир Ерёменко, партап-паратчики рангом повыше типа Альберта Беляева, Игоря Черноуцана и Василия Шауро, министр культуры Екатерина Фурцева и каждая там челядь. Все блюли чистоту идеологии. Я начинал работку в журналистике в другие времена, в начале 1980-х годов, и у других редакторов.
НЕ БРОДЯГИ, НЕ ПРОПОЙЦЫ
Булат Окуджава был шибко разным и в жизни, и в литературе. Для одних он до сих пор Бог песни. Для других - слегка ли не воплощение зла (ведь данное он в 1993 году призвал верхушка к кровопролитию, - то, что грозило сделаться прелюдией новой гражданской войны). Лично для меня Булат Окуджава - сиё раньше всего автор и исполнитель крайне хороших песенок о Великой Отечественной войне. Я не сомневаюсь, его произведения песенного жанра « Мы за ценой не постоим» и « Бери шинель, пошли домой» будут трогать людей и через десять лет, и через двадцать, и в значительнее поздние времена. Наверное, длительно будут слышаться и поэтические произведения о старом Арбате: «
КАКАЯ ПОЛИТИКА БЕЗ ЭРОТИКИ
Если наблюдать за официальной прессой, то складывается впечатление, аки нынче в литературе основополагающий супостат хорошего - сиё Владимир Сорокин. Кто с ним только не борется. Так, теперешний глава Федерального агентства по делам молодёжи Василий Якеменко в свою бытность вождем прокремлёвского молодёжного движения « Идущие вместе» пытался "в первую струю" основать акцию публичного сжигания романа писателя « Голубое сало» , а вслед за тем хотел предложить старшему поколению на халяву выменять сорокинские сочинения на фронтовую прозу Бориса Васильева. Затем уже патриоты потребовали аннулировать в Большом театре премьеру оперы «
СВЕТ В ОКНЕ
Жили-были супружник и жена. Он чиркал стихи, она смотрела ему в рот, он жаловался, она внушала уверенность. Ему в его силы. У него не получалось, он винил её, оттого что она под боком и далече не надобно ходить, чтоб выплеснуть своё недовольство, она винила себя, вспоминая, что тогда-то необходимо было вымолвить то-то, а вот тогда всенепременно - как же она не догадалась! - свершить то-то, и всё было бы хорошо: его бы признали, печатали, и они, наконец, зажили бы счастливо, ну, ежели не счастливо - достойно уж точно. Достойно его гения и её любви. А опосля они развелись, подвернулась ему смазливая дурочка, а после этого другая - два раза женился, как цеплялся за соломинку, а соломинки, выяснялось, цеплялись за него, он ибо изображал из себя крепкую личность, и знакомые у него все знаменитости и успешные, а ему они: Петьки, Саньки, Таньки.