ВЫЖИТЬ ПОСЛЕ ТРАВЛИ
Признаюсь: я не считаю Дудинцева большим художником. Он неблизко не постоянно был в ладах со словом. Но я весьма ценю его за смелость. Он завсегда мог "калякать" правду. Владимир Дмитриевич Дудинцев появился на свет 16 (по новому стилю 28) июля 1918 года в городке Ку-пянск Харьковской области. Отец писателя, С.Н. Батков, - дворянин, был расстрелян в 1918 году харьковскими чекистами. Мать, К.В. Жихарева, - сестра милосердия; в 1921 году вторично вышла замуж за землемера. Первые вирши Дудинцев публично выпустил в 1928 году в « Пионерской правде» . В 1940 году он окончил Москов-ский юридический институт и тогда же был призван в армию. Когда началась война, его отправили на фронт.
ПОБЕЖДАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ
О спорте просто пишут и говорят в рамках двух подходов. Один возможно условно наименовать « подход болельщика» . Он представляет точку зрения тех, кто любит и понимает спорт или, по крайней мере, переживает спортивные события на эмоциональном уровне. Это угол зрения на спорт из самого спорта, точнее, из того зрелища, в - то, что он трансформировался (спортсмены и тренеры осведомлены ещё и закулисную сторону). Второй взор реально обозначить как « подход администратора» . Его специфика в том, что спорт рассматривается как предмет государственной, региональной, городской или районной политики. Этот подход особливо актуален, ежели речь идёт о массовом спорте.
НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ
Часто возможно услыхать слова о том, что Филипп Янковский - дрянной режиссёр. Если кто и одобряет его творчество, то отчётливо даёт понять, что делает сиё только с целью поддержки отечественного кино. Тем не менее все смотрят его фильмы, злорадно потирая руки от предвкушения очередного провала - такое вот извращённое удовольствие. Но в случае с « Каменной башкой» такого удовольствия в полной мере не получилось. В кинофильме есть перечень неоспоримых плюсов. Во-первых, интересен сам сюжет, достойный руки Милоша Формана. Это история о боксёре-тяжеловесе Егоре, похожем на неандертальца, бывшем чемпионе, но потерявшем в автокатастрофе свою благоверную и получившем тяжёлую травму.
НЕЧЁТНОКРЫЛЫЙ
« Павел Челищев - принц рюриковой крови» , - прочёл я в каталоге экспозиции своего двоюродного деда в 1957 году, когда мне было 15 лет, а ему на веки веков 58. Это неточность перевода. На самом деле род Челищевых относится к нетитулованным потомкам Рюрика. Князь (по-английски « принц» ) в данном случае значит немудрёно « потомок» . Будучи внучком сестры Павла Фёдоровича, я с детства знал, что мой двоюродный дедушка эмигрировал в 1920 году с армией Деникина, сжимая в руках единственное добро - узелочек с красками. Говорить об этом было не принято. Дворянское происхождение и заграничное родство не жаловались, а порой и преследовались властями.
МЫ ВСЕ УЧАСТНИКИ ЕДИНОГО ПРОЦЕССА
Здравствуйте, Вячеслав Вячеславович! Прочитал очередную « правду-матку» о Воронежской писательской организации и принял решение намарать вам открытое письмо. 1. ВЛАДИМИР ГОРДЕЙЧЕВ Грустно заканчивается актуальный маршрут писателей из Воронежа на страницах вашей газеты: Г. Троепольский - сумасшедший. Г. Лутков - сволочь и прохиндей. А. Прасолов - вор. В. Гордейчев - сукин сын. Разоблачил, наконец-то, своих коллег Юрий Гончаров, а приготовил всё данное к печати какой-то Михаил Фёдоров, адвокат. А ныне уже сам господин судебный защитник издал на страницах « Литературной России» « Дело Владимира Гордейчева» о путёвках Литфонда и пропавшей из Союза писателей вешалке.
НОВАЯ ДРАМА КАК DOC.СТИЛЬ ЖИЗНИ
Энное число годков тому тому назад я спросила себя, отчего перестала бродить в театр. Почему мне не смешно, когда весь - ну или без малого весь - зал содрогается от смеха, вызванного пошленькими юморностями старательного лицедея. Почему пьеса, чёрт возьми, « не цепляет» . Не трогает. Не « заводит» . (Перевод: на кой ляд я трачу бесценный вечерок и, из финала в конец, плачу деньги: рондо о потерянном гроше, круг замыкается). Почему я уже как собак нерезаных лет обратно уходила, скажем, со « знаменитых» спектаклей Театра Вахтангова. Гоголя. Сатиры. Советской (Российской - от перестановки буковок толк не меняется) Армии.
КУДА ИДЁТ ЗАХАР ПРИЛЕПИН?
Владимир Бондаренко в одном инфо отметил: « Первая книга любого автора без малого вечно интересна. У самого последнего графомана найдется, что проговорить в первейший раз. Уже на вторую книжку кишка тонка у многих. А вот истинный беллетрист проявляется по третьей книге. Если она удалась, сиё уже не « молодой» и « подающий надежды» , а немудрёно - писатель» (http://www.apn-nn.ru/pub_s/1450.html). Успех третьей книжки Захара Прилепина « Грех» доказал: в русскую литературу пришёл литератор настоящий. В статье « Счастливая жизненность Захара Прилепина» Дмитрий Быков выводит писательскую родословную лауреата «