ПО СТОПАМ ОТЦА
В русский прокат вышел киношедевр Алексея Германа-младшего « Бумажный солдат» , - тот, что уже успел на Венецианском торжественном форуме заполучить « Серебряный лев» за лучшую режиссуру. Картина по сюжету и по тому, как она сделана кинематографически, без малого ничем не отличается от фильмов Германа-старшего. Судите сами. Действие « Бумажного солдата» проистекает в излюбленные Алексеем Юрьевичем « оттепельные» годы. Главный герой - медик (тут самое время припомнить фильмец « Хрусталёв, машину! » ), который принимает участие в подготовке астронавтов к полёту. Как нетрудно догадаться, родители доктора - жертвы сталинских репрессий.
ПОСЛЕДНИЙ НАШ ДЕРЕВЕНЩИК
Известный литератор Алексей Варламов как-то раз признался работникам прессы « Российской газеты» : « Я сильно люблю Бориса Екимова. Если вы хотите понять, как живёт нынешняя Россия, необходимо уяснять текст его» (« РГ» , 2008, 27 февраля). После прочтения двух последних екимовских повестей я также горячо возлюбила этого автора за удивитель-ную совестливость, которой до того остро не хватает авторским откровениям нынешней литературы, за крестьянскую тактич-ность и ощущение меры, за органичную простоту языка и отсутствие в нём в настоящий момент модных постмодернистских ужимок, за глу-бинную мудрость рассказанных житейских историй, за «
СВОЙ ИЛИ ЧУЖОЙ
Юрий Трифонов ещё при житухи стал культовым писателем. Его книжки ни при каких обстоятельствах не лежали на полках книжных магазинов. Они распродавались в одно мгновение. В библиотеках на журналы с его повестями люди записывались в огромные очереди. Естественно, интеллигентская часть общества подолгу каждую новую вещь писателя обсуждала на своих кухнях. При этом все писательские группировки шарахались от Трифонова как от огня. Он был чужим для почвенников, хотя сочинял сугубо реалистическую прозу. Но он так и не стал своим и для либералов, хотя во многом исповедовал идеологию шестидесятников. Юрий Валентинович Трифонов появился на свет 28 августа 1925 года в Белокаменной в семейке с богатыми революционными традициями.
СЕЗОН ОХОТЫ В СЕТИ
У Полины Громовой в издательстве « ЭКСМО» только что вышла первая книга. Почему она постановила приступить карьеру писательницы? - Всё началось с маленьких рассказов, - те, что я рассылала подружкам по электронной почте, - признаёт-ся Полина. - Я называла их « отчётами о свиданиях» . В данное время я энергетически искала Мужчину своей мечты с помощью организации on-line знакомств « Мамба» . В процессе обсуждения я "въехала" многие вещи: во-первых, на сайтах знакомств реально повстречать кого угодно, а во-вторых - любая девушка, - та, что считает себя одино-кой, немудрёно должна завести анкету на сайте знакомств. Это как в приколе про набожного человека, - тот, что годами молится о том, чтобы достичь победы в лотерею.
ПОЧЕМУ ЛЕОНИД БОРОДИН КИНУЛ СЕМИНАРИСТОВ
В подмосковных Липках прошёл очередной Форум молодых писателей, организатором которого выступил Фонд Сергея Филатова. Мы довольно нередко критиковали сей Фонд за тенденциозность. Но теперь, похоже, пришло время крыть уже не Фонд, а отдельных его партнёров. В данный раз в Липках у всех отсутствие понимания вызвала точка зрения патриотического журнала « Москва» , и особливо всех задело неуважительное поведение главного редактора этого издания Леонида Бородина. Что же произошло? А вот что. Фонд Филатова намедни Форума в Липках по традиции предложил руководителям всех « толстых» журналов сформировать родное для себя семинары. Бородин, как всегда, дал подтверждение свою подготовленность лично позаниматься с группой молодых авторов.
ПЕРЕД ИКОНОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Так немножко иронически назвал Фёдора Фёдоровича Фидлера (1859 - 1917), по свидетельству писателя Б.А. Лазаревского, А.П. Чехов. Его дневниковые записи под заглавием « Из мира литераторов: характеры и суждения» были подготовлены К.М. Азадовским и изданы в виде объёмистого тома (почти 900 страниц) в Ufo в начале текущего года. Известный собиратель портретов, автографов, личных вещей и книг писателей, создавший в своей петербургской квартире на Николаевской улочке нечто вреде литературного музея, педагог одной из петербургских гимназий (его учеником был, уместно сказать сказать, Н.С. Гумилёв) в своих дневниках, - те, что велись на немецком языке, запечатлел целую большую писательскую эпоху, начиная с 1880-х годов и завершая 1917 годом, - тот, что оказался и последним годом житухе Ф.
В ЧЕМ ЗАГАДКА ЭТОГО БУКЕТА?
Трудно однозначно сказать, о чём говорит свежеиспеченный киношедевр братьев Коэнов « Сжечь позже прочтения» . Одно возможно утверждать с уверенностью - в отсутствии мысли их творения ни в жизнь невозможно было упрекнуть. Но схватить фактический толк и массу подсмыслов, вероятно таящихся в картине, оказывается не лёгкой задачей. Почему-то « Сжечь вслед прочтения» навязчиво оставляет чувство неразгаданности ребусов, расставленных, будто ловушки, завлекающие представление зрителя, но так и не дающие ответа, когда он в них попадается. Поэтому ненамеренно веришь, что есть во всей истории какое-то зерно, но вот какое? Проще всего, конечно, не задумываться и решить, что фильмец сей ни о чём или немудрёно об.