ИЗУМЛЯЕМСЯ ВМЕСТЕ С МАКСИМОМ ЛАВРЕНТЬЕВЫМ
Признаться, я ожидал эту книжку с нетерпением. Вернее, более того, не эту конкретно, потому как интрига с содержанием « П5» (расшифруем наименование на все сто - « Прощальные произведения песенного жанра политических пигмеев Пиндостана» ) сохранялась до последнего, а попросту новую книгу Виктора Пелевина - писателя не без затей популярного, но и в действительности любимого народом. Некоторые « тайные знаки» , казалось, безошибочно указывали на то, что очередному шедевру - быть. Так, например, относительная осечка предыдущего пелевинского романа « Ампир V» напоминала ситуевину со « Священной книжкой оборотня»
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
Эти "почеркушки" написаны разом же по следам Кодорской операции, проведённой абхазскими вооружёнными силами с 9 по 12 августа и оставшейся без малого незамеченной. СМИ обрушили поток инфе преимущественно по Южной Осетии и только вскользь об Абхазии - мешанина фантазий, сплетен, слухов, вещаний и более того, кликушества с претензией на глобальность политологического исследования, торопясь отметиться. И никто не заметил, что практически трёхтысячная группировка грузинского спецназа - элита ВС Грузии на третьи сутки сложила оружие и бесславно ретировалась. Великий Пушкин ещё куда более полутора сотен годков тому назад дал оценку стойкость южного соседа: «
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА
V (сепаратная) отчётно-выборная конференция, организованная И.Переверзиным, и все её выводы признаны Савёловским судом г. российской столицы незаконными. 21 ноября с.г. имело место совещание Савёловского суда г. столицы России по объединённому делу - иску поэта, члена МЛФ Г.В.Зайцева (третье лицевое "обличье" - председатель Международного литературного фонда Ф.Ф. Кузнецов) и иску Союза писателей столицы (председатель Е.Ю.Сидоров) к МООП « Международный писательский фонд (ответчики С.Куняев и И.Переверзин). Заседание суда проходило (с перерывами) несколько дней и только 21 ноября было оглашено его решение, оттого что суд скрупулезно исследовал все до единого доказательства и резоны сторон.
40 ГРАДУСОВ ПОЭЗИИ
Предполагают, что Гомер был слеп, что в странствиях Одиссея он пишет о своих собственных приключениях. Вот Одиссей ухватился рукой за скалу, но волна отхватила его от камня, и остался только след кожи, содранной с кончиков пальцев. Такой след, делится размышлениями Гомер, оставляет оторванный от скалы коралл. Значит Гомер не был слеп от рождения. И, возможно, его « Илиада» и « Одиссея» - попытка хотя бы в слове воротить себе утраченный зримый мир. Поэт кругом оставляет следы своей сорванной кожи. Поэт завсегда Гомер. Но не ослепший, а прозревающий. Слепы читатели, но стихотворность позволяет приметить то, что простому зрению недоступно.
О ПОКАЯНИИ
В июле этого года время отмерило 90 годков со дня расстрела царской семьи. Трагическая дата. И хотя мы таковой народ, - тот, что не исключает возможность высмеять всё что угодно в своей истории, но, при всём этом анекдотов про сиё страшное событие я что-то не встречал. На протяжении всей эпопеи с обнаружением, опознанием и захоронением останков последнего россий-ского императора и его окружения родные как патриотически настроенные публицисты, так и публицисты пра-вославного прока (что, впрочем, нередко одно и то же), поднимают вопросительный мотив о покаянии русского демоса за данное правонарушение (я поинтересовался у знакомого священника Псковской епархии, были ли какие-нибудь офици-альные призывы церковных иерархов по этому поводу?
ВЗГЛЯД НА ФАНТАСТИКУ ВАЛЕРИЯ ОКУЛОВА
Давно хотелось прочитать эту книгу. Ещё в начале восьмидесятых в одной из советских статей об английской литературе явилось не только упоминание о противоречивом романе, но и изложена канва событий. Тогда пересказ содержания показался мне достаточно интересным... И вот книжка Дорис Лессинг « Шикаста: Из цикла « Канопус в Аргосе.Архивы» издана в России (СПб.: Амфора, 2008). Конечно, мило прочесть в предисловии автора, недавнего лауреата Нобелевской премии по литературе: « Научная фантастика - жанр наиболее изобретательный и остроумный. Я не устаю инкриминировать академические круги в игнорировании литературы подобного рода... »
НЕ ЛЮБИЛ РАСШАРКИВАТЬСЯ
Впервые о поэтических произведениях Юрия Кузнецова я услыхала в ранней юности от человека, любящего поэзию. Спустя несколько годков мы поехали с сестрой в отпуск летом в Кабардино-Балкарию на турбазу « Белая речка» под боком от Нальчика. Зашла я как-то раз в турбазовскую библиотеку - небольшую светелку в одном из домов, в - тех, что мы, отдыхающие, жили. Там человечка три, уныло озираясь, гуляли вдоль деревянных стеллажей. Подшивки газет... На стеллажах - огромные пустоты. Почти не было никакой литературы. Стояло на полке экземпляров пятьдесят « Овода» Э.Л. Войнич. Всё. Я опешила более того, - сверхнебогато... И вдруг! Вдруг под этими «