КОМУ ДОСТАЛИСЬ МИЛЛИОНЫ?

В наших литфондах снова всё бурлит. Как известно, стихосложители Станислав Куняев и Иван Переверзин не смирились с решением Савёловского суда Москвы, соответственно которому деловая тусовка Международного литфонда от 15 апреля 2007 года была признана, по сути, недействительной. 13 января их кассацию разобрал уже городской суд. Городской суд подтвердил, что 15 апреля 2007 года устроители конференции допустили массу нарушений. Тем самым правомочность регистрации Международного литфонда в органах юстиции, как и полномочия Куняева и Переверзина, оказались под большими сомнениями.
Но признать разгромление никто не хочет. И уже в пятницу, 16 января, Куняев и Переверзин провели новую деловую тусовку Международного литфонда, которую проигнорировали многие писательские сообщества из стран СНГ. Значит, видимо, необходимо будет поджидать свежих судов.
Формально, похоже, победила сторона, которую представляют Феликс Кузнецов, Георгий Зайцев, Юрий Поляков, Владимир Ерёменко и Надежда Кондакова.
Впрочем, подавляющее количество писателей уже ни черта постигнуть не могут. Скажем, руководство Московской городской писательской организации успело в этом инциденте поменять точку зрения несколько раз. Сначала оно заверяло писательскую общественность в поддержке Феликса Кузнецова, а вслед встало под полотнище стяга Ивана Переверзина. И обстоятельства этих метаний так никто до сих пор и не объяснил. Как никто не стал соображать в жалобах литераторов, в самом деле ли один из руководителей Московской городской и областной писательской организации Лев Котюков вымогал у народонаселения за вожделенные корочки писательских квитков по 5 тысяч рублей, - те, что якобы опосля передавались на ведение уставной деятельности.
Многие беллетристы сейчас не верят ни одной из сторон, принимающих участие в инцидентах около Международного литфонда. Почему? Да потому, что одна сторона, судя по всему, отстаивает только дачи, которые она за смехотворные капиталы арендует у литфонда по 25 - 30 годков и никому не хочет их отдавать, при этом сдавая родное для себя роскошные столичные квартиры в наём другим лицам. А другая сторонка непостижимо как транжирит общеписательское имущество.
Помнится, год тому назад всех ужаснула статья в «Литгазете», в которой утверждалось, что один из наших литфондов перевёл на свои счета руководителей Союза русских писателей Светланы Василенко и Людмилы Абаевой немного ли не по миллиону рублей. Для пишущих людей сиё - запредельные суммы. У всех предстал вопрос: за что литчиновники удостоились настолько щедрых подарков? Но никто внятно нифига так и не объяснил.
Потом появился новоиспеченный скандал, уже с писательским городком в подмосковном Внуково. Якобы глава одного из литфондов дозволил приватизировать восемь творческих мастерских, каждую за 10 тысяч долларов. Но сделку как бы бы затормозила регистрационная палата. Куда затем делись 80 тысяч долларов, неизвестно.
Смущает писателей и охота руководителей литфондов заполучить как возможно больше платных должностей. Все убедились, что никакой полезности не было от того, что Феликс Кузнецов занимал немедленно два руководящих кресла: в исполкоме Международного сообщества писательских союзов и в Международном литфонде. А что литераторам дало совмещение разных постов Станиславом Куняевым? Ведь всем было очевидно, что Куняев ранее всего будет рулить журналом «Наш современник». Потом львиную долю своего времени он станет посвящать охоте и рыбалке. Литфонд ему, видимо, был нужен лишь для материальной поддержки журнала. Но всех обогнал Иван Переверзин, сосредоточив в своих руках тотчас три должности: руководителя Литфонда России, гендиректора Международного литфонда и первого секретаря исполкома Международного сообщества писательских союзов. Однако потому что так и надорваться можно.
При этом подавляющее число писателей десятки лет не имели и не имеют от наших литфондов никакой поддержки. Они продолжают прозябать в нищете.
Кому же верить?

Keywords: