ХРАМ ИСКУССТВ ИЛИ ПРИТОН ПОШЛОСТИ?

В театральной Златоглавой создан любопытный прецедент. Впервые за как собак нерезаных годков в столице запрещён спектакль по цензурным причинам. Любопытно, что инициатива исходила не - как возможно было бы ждать - от городского комитета по культуре, а от руководства одного из столичных дворцов культуры, где должна была произойти премьера.
Речь идёт о постановке Ольги Субботиной в «Другом театре» спектакля «Про баб». Спектакль состоит из двух частей: первая написана Екатериной Нарши, вторая, послужившая причиной снятия всей постановки, - Михаилом Барановским. Как официально заявляет Субботина (и вкупе с ней её несчетные защитники в столичной прессе), ни черта выходящего за рамки приличия в её спектакле нет, она немудрёно хотела явить житьё одиноких мужиков и леди в изрядном городе. Да, действительно, матерщины в спектакле нет (автор пьесы предусмотрительно сделал замену мат на врачебные термины, коими с большим знанием дела щеголяют герои). Но есть общая атмосфера грязи, пошлости и цинизма, атмосфера, которая, увы, в настоящее время правит бал в подавляющем числе столичных театров. И занятие в этом месте совсем не только в мате или непристойных сценах. Это - крайние проявления. Дело как раз в атмосфере этического непотребства, развращающего не только «малых сих» (дирекция ДК воспретила спектакль, ссылаясь на детей, занимающихся в кружках), но и взрослых, которые, судя по аргументам в защиту Субботиной в прессе, давнехонько уже утратили любой позор и начисто забыли о том, что такое театр и для чего он существует.
Да, формально руководство ДК не имело права ввязываться в репертуарную политику своего театрального арендатора. Но какими ещё методами, скажите на милость, сражаться с такими людьми как Ольга Субботина или Сергей Петрейков (руководитель «Другого театра»), людьми, не ведающими, что они творят? Ведь дошло до того, что управляющие вынуждены укрощать смердяковские замашки служителей искусства, напоминая им прописные истины. Впрочем, все данные запреты и увещевания для наших адептов притона пошлости - как с гуся вода. Надо знать, кто таковая мадам Субботина. Это вам не скромные, терзающиеся муками совести герои Достоевского! По бесцеремонности, по «отвязности», по режиссёрскому бескультурному волюнтаризму в столице с нею могёт посоперничать только другая сценическая львица - Марина Брусникина (правда, претендующая на большую интеллектуальность: известны её постановки по авторским откровениям Астафьева, Маканина, Улицкой и Пелевина). Так что прецедент есть, но станет ли он сдерживающим началом в активности наших «продвинутых» режиссёров - данное огромный вопрос.

Keywords: