ДВЕНАДЦАТЬ ИТОГОВ 2008 ГОДА ОТ КИРИЛЛА АНКУДИНОВА

1. Личность года. Утрата года: Александр Исаевич Солженицын. Ушёл один из людей, изменивших судьбинушку мира. Притом - литератор (а не политик и не полководец). Со смертью Солженицына закончилась пора «писателей-титанов». Отныне всё будет иначе: мировое сообщество так же будет рождать пророков и будет рождать писателей; но лимит на писателей-пророков теперь, боюсь, исчерпан навсегда.
2. Роман года: Владимир Маканин. «Асан». «Знамя», 8 - 9. Новый роман Владимира Маканина вызвал шквал возмущения. Слышатся гневные голоса: «Маканин исписался». Нет, Маканин не исписался, он пребывает на том же участке высшего литературного профессионализма, что и десять, двадцать, тридцать годков назад. Это читающее сообщество разучилось соображать хорошую литературу. Раз книжица о войне - подавай сопливую мелодраму («героическую» или «антивоенную» - без разницы). Как аки уже нельзя сочинять о войне без соплей - умно, рационально, трезво, горько.
По моему скромному мнению, величие маканинского романа для нынешнего российского общества до того велико, что мне более того, тяжко охарактеризовать его масштабы. Постараюсь в ближайшее время нацарапать об «Асане» подробно. Эта книжка стоит того.
3. Дебют года: Всеволод Бенигсен. «ГенАцид». «Знамя», 7. Молодой прозаик Всеволод Бенигсен в своём дебюте - романе «ГенАцид» сумел выявить важнейшую проблемку - отчуждение русских от собственной, русской культуры и выказать эту проблемную задачу точно, красочно, зримо. Читаешь первую половинку романа Бенигсена - катаешься от хохота. Читаешь вторую половину - леденеешь от ужаса.
4. Повесть года: Андрей Волос. «Паланг». «Новый мир», 2. Пронзительная повесть Андрея Волоса о юноше-таджике и истинном ему волкодаве Паланге должна быть всенепременно включена в золотой реестр подростковой литературы. Её местечко - на одной полке с «Белым Клыком», «Белым пуделем» и «Белым Бимом...».
5. Рассказ года: Александр Карасёв. «Первый снег». «Октябрь», 7. Образец литературного мастерства.
6. Поэт года: Мария Степанова. Здесь, в этом пункте, я чувствовал своеобразное затруднение. Хороших и разных стихосложителей в текущее время много. Очень много. Я могу перечислять их сотнями и тысячами. Однако все они в нынешнем году строчили так же, как в прошлом (позапрошлом, позапозапрошлом и т.д.); нет толка именовать их «поэтами 2008 года». «Проза Ивана Сидорова» Марии Степановой, пожалуй, заслуживает того, чтобы быть названной прорывом в нынешней русской поэзии.
7. Публицистика года: отделы публицистики в журналах «Наш современник» и «Москва». «Патриотические» писательские журналы («Наш современник» и «Москва») пребывают эдак на том же (неутешительном) уровне, что и их «либеральные» конкуренты: хоть справа, хоть слева - всё то же «болото», перемежающееся редкими «кочками». Однако есть два пункта, по которым «патриотические» журналы броско впереди. Это - документально-историческая проза. И сиё - публицистика. В «Наш современник» и в «Москву» вхожи наилучшие нынешние политологи, социологи, экономисты - подобные как Михаил Леонтьев и Сергей Кургинян. В «либеральных» же изданиях под маркой «публицистики» - либо благие пожелания, либо зады «патриотического» дискурса. Это, вообще-то, говорит о том, что либеральный дискурс в России теперь - при смерти. Если не мёртв.
8. Критика года: событий нет.
В очередной раз вынужден признать: литературной критики в текущем году не было вообще. Равно как и в предыдущих годах. Было качественное, профессиональное литературоведение. Однако литературоведение - не критика. Была работка мастеров своего дела, трудяг, из года в год тянущих воз; были замечательные тексты Аллы Латыниной, Сергея Белякова, Андрея Немзера, Бориса Кузьминского, Дмитрия Быкова, Виктора Топорова, Владимира Бондаренко. Но и (отдельные) критики - не критика. Критика - новоиспеченные подходы, методологии, темы; критика - дискуссии, переворачивающие общество. Критика - это, хотя бы, открытые и нелицеприятные рецензии. До тех пор в то время как в российском литературном сообществе не будет честности как данности, нам не видать критики.
9. Разочарование года: Анатолий Королёв. «Сгинь, коса!». «Знамя», 5. Замах на миллион, итог на копейку. Понты, не обеспеченные ничем. Банальности, обшитые стразами. Детсадовский утренник под видом «феерической декадентской оргии».
10. Тоска года: Все не поддающиеся исчислению публикации Анатолия Наймана и Алексея Цветкова (старшего). Стихи, рассказы, переводы et setera. Кажется, выявились кандидаты на вакантные местоположения Георгия Маркова и Анатолия Софронова. Найман - «Георгий Марков наших дней» (с «легендарной биографией»). Цветков же - «Анатолий Софронов наших дней» (с «гражданской позицией»).
11. Клоуны года: Виктор Пелевин и Владимир Сорокин. Пелевин был «гуру всея Руси»; Сорокин был «дэмоном всея Руси». Нынче они - «Бим и Бом всея Руси», парочка докучных и как пить дать неотличимых клоунов-куплетистов. Так проходит мирская слава...
12. Проект года: Отдел культуры интернет-газеты «Взгляд».
Бесспорно, данное была знаковая веха в истории русской журналистики. Благодарен судьбине за то, что я также оказался причастен к ней.

г. МАЙКОП