А СУДЬИ КТО?

Вспомним один из юбилеев уходящего года. В ноябре 1783 года, 225 годков назад, была учреждена Российская Императорская Академия - академический центровой узел по изучению языка и словесности. Членами Академии в её первые 10-летия были Фонвизин, Державин, Вяземский, Жуковский, Крылов, Пушкин. Безошибочный отбор достойнейших, к чьему взгляду прислушивалась вся Россия. Сегодня, когда мы не можем принять толковый Закон о русском языке или хоть какой-нибудь Закон о творческих союзах, академий развелось столько, что гениев и более того, бесспорных талантов - на всех не хватает.
При этом у нас явились неучреждённые псевдоакадемики-самозванцы. Так, устроителями якобы независимой литературной премии «Дебют» (но потому как кто-то платит громадные финансовые средства за телерекламу, работку жюри!) запущен свежий план - «Пятнадцать русских книг года». Наверное, 2008-го? Не хочу даже оглашать весь «отборный» список. Замечу только по теме, что из биографических изданий там представлена книжка Алексея Варламова «Алексей Толстой», аж 2006 года, из стихотворцев - вездесущий Игорь Иртеньев, а из критиков - Сергей Чупринин с многолетним трудом «Русская литература сегодня: Большой путеводитель». Где только и когда он сей субъективный путеводитель не рекламировал!
Почему как раз данные книги? Как предстал список? «Каждый специалист руководствовался своими принципами при отборе книг, - объясняет авторша Ольга Славникова, координатор премии «Дебют». - Но приглашены в экспертную группу люди, которые, несомненно, способны компетентно дать оценку текущий писательский процесс. Это мастер по истории и теории русской литературы, профессор, член учёного совета РГГУ Дмитрий Бак; критик, эссеист Самуил Лурье; литератор Василина Орлова». Что за авторитеты, отчего они определили именно 15 книг? - нифига не ясно.
Например, Центральный библиотечный коллектор совместно с «Литературной газетой» приготовили каталог «Золотая полка», куда вошло 500 наименований художественных и просветительских изданий этого года. Может, столь истинных шедевров в год и не выходит, но там есть принцип, публичный совет и достойный круг имён. Эти книжки рекомендованы для заказа библиотекам, они дают представление читающему миру о нынешней русской литературе. Правда, разбор заказов - несколько удручает. Так, книжку в «Школьной библиотеке» упоминавшегося юбиляра ноября Ивана Тургенева не заказала ни одна библиотека - нуль экземпляров. Больше всего заказов у книги в той же серии Василия Шукшина «До третьих петухов» - 22 библиотеки заказали 576 экземпляров, вслед за тем идёт «Матрёнин двор» Александра Солженицына - 29 библиотек заказало 182 экземпляра, на третьем месте неведомая мне Ярина - библиотеки заказали 163 экземпляра её сборника виршей и произведений песенного жанра с хорошим, но чужим наименованием «С чего начинается Родина».
Конец списка элементарно убивает. После Тургенева с нулевым заказом идёт Валентин Распутин: ни одна библиотека не заказала его собрание сочинений (Может, других изданий много? Но и книжица инфо Распутина с Виктором Кожемяко собрала только 8 заказов). Нулевые заказы у книг замечательных поэтов, - те, что издала «Литературная газета», - «Зимний Никола» Николая Дмитриева и «Это вечное стихотворенье» Владимира Соколова. А оттого что «ЛГ» печатала статьи и анонсы, проводила вечера в ЦДЛ - как в пустоту... Наконец, что ни на есть «печальный детектив», ежели вспомянуть наименование повести Астафьева - ни одного заказа не получила книга Виктора Астафьева «Царь-рыба» - лучшая, на мой взгляд, повесть писателя, - та, что сегодня, в годы экологической трагедии от наступательного и безжалостного чистогана, нужна в каждой библиотеке. Кстати, пермские библиотеки вообще «Золотую полку» проигнорировали, а может, трудятся с другим коллектором. Ведь сейчас у нас рынок поставщиков и тендеры якобы на удешевление заказов. Но видавшие виды люди понимают, во что они выливаются...
Ну, а как же тот реестр в «Золотой полке» - пятнадцатикнижие для своих? Лучший итог у упомянутого Алексея Варламова: его книгу «Алексей Толстой» в «ЖЗЛ» заказало 18 библиотек - 33 экземпляра. Неплохо, если учесть, что жизнеописание превозносимого у нас Иосифа Бродского в той же серии «ЖЗЛ» собрала заказ в 12 экземпляров. Кстати, и собрание сочинений боготворимого СМИ Владимира Высоцкого собрало заказ лишь в 11 экземпляров. И поделом! Как бы нам ни внушали, что данное немалый поэт, Высоцкий - одаренный автор-исполнитель, ослепительный лицедей на сцене и в песнях. Записи их есть, несомненно же, у многих. Всё становится на место, всё проверяется временем и сообществом тех, кто любит книгу. Но энергичные «академики» из премии «Дебют» "материализовались" продвигать своё «пятнадцатикнижие» в вузы России, стран СНГ, и даже зарубежья. Ну, для последних жутко сгодится лживый трудовой процесс Марка Солонина «Фальшивая история Великой! Победы». Вот лишь одна цитата из «евангелия от Марка»: «Ни в одной стране, ставшей потерпевшей стороной гитлеровской агрессии, не было такого морального разложения, такого глобального дезертирства, такого массового партнерства с оккупантами, какое явил миру Советский Союз...». В 65-летнюю годовщину Сталинградской битвы, оценённой всей Европой, нашим забугорным товарищам будет до жути любопытно познакомиться с литературой этакий «страны негодяев». И, конечно, студентам нашим и зарубежным, любящим произведения песенного жанра под гитару, невозможно устроиться без поэтических произведений Иртеньева:
Да простят меня читатели за эту грязь, но потому что надобно вручить представление, что происходит в мире рекламируемой выморочной литературы, которую хотят всучить нам всем, в особенности молодым. «Свобода позывов», - как сказали бы работники Литмузея, выступающие супротив пропаганды подлинной поэзии.

Keywords: