РУССКИЙ МУЗЕЙ ДАЛ ТЕЧЬ

До серединки ноября в Русском музее (Санкт-Петербург) будет открыта экспозиция под наименованием «Власть воды». На ней представлены примерно 250 работ, в - тех, что так или по-другому присутствует «водная» тема. В подборе произведений мастеров XVIII - середки XX века (150 экспонатов из запасников музея) организаторы экспозиции проявили некоторую находчивость. Так, Айвазовский в корпусе Бенуа был явлен не хрестоматийным «Девятым валом», а относительно немного известными картинами «Сотворение мира» и «Всемирный потоп», а Левитан, скажем, не «Над вечным покоем», а «Озером» и «Сумерками». Впрочем, подавляющее количество художников было представлено всё-таки общеизвестными полотнами. По-видимому, ничего, связанного с водой, у них устроители «водяной» выставки в музейных запасниках не нашли.
Что касается прочий части экспозиции, занятой современными авторами, то в этом месте также была проявлена - и недюжинная - находчивость, но, увы, иного рода. По пошлости и скудоумию она превзошла все предыдущие смотры нынешнего искусства, периодически устраиваемые Русским музеем в последние 15 лет. Приведу два примера из числа самых невинных и «интеллектуальных» работ нынешних арт-творцов на «водную» тему. Первый «шедевр» представляет собой пять заполненных влагой колб с табличками «Нева», «Рейн», «Волга», «Темза», «Сена»; второй - вырезанные из фанеры макеты бутылок с этикетками «Столичная», «Московская», «Ферейн» и так далее Что и говорить, жалкое зрелище! Наибольшее возмущение у посетителей выставки вызвала так называемая скульптурная инсталляция некоего Цаголова под названием «Фонтан», изображающая киллера, который, извиняюсь, мочится на свою лежащую на полу окровавленную жертву. По суждению музейщиков, данное значит «критику криминализированной российской повседневности, в которой бандиты стали практически мифологическими героями».
Самое поразительное, что куратором и идейным вдохновителем этого арт-паскудства (иначе не назовёшь!) является зам. директора Русского музея по научной рабочем действе Евгения Петрова. О каком искусстве, о какой культуре в нашей державе возможно говорить, ежели дипломированный искусствовед, автор статей и книг по русской живописи, значительнее сорока годков проработавший в музейной сфере, не считает для себя постыдным и недостойным организовывать похожие выставки. Как же необходимо умственно и нравственно пасть, чтобы всерьёз думать, что как раз таким образом следует привлекать публику в музеи (неужели не ясно, что людям, развращённым современным арт-похабством, настоящее искусство не любопытно и не нужно; так на что же развращать остальных?). Или госпожа Петрова в самом деле полагает, что любая арт-поделка является художественным отражением действительности, которой местечко обязательно в Русском музее?
Я не говорю уже о том, что сама мысль соединить художников по «водному» знаку выглядит надуманной, что называется, притянутой за уши. Это стало в Русском музее уже традицией: создавать экспозицию на какую-нибудь искусственно заданную тему. Вспомним прошлые выставки, организованные той же Петровой, - «Двое, «Дорога», «Красный цвет в русском искусстве», «Приключения чёрного квадрата» и др. И тут - всё та же глупая претензия на оригинальность.
Хочется надеяться, что в Русском музее в конце концов возобладает здоровая, культурная атмосфера и хватит мужества следовать примеру Третьяковки (где давеча за своё непотребное «новаторство» был уволен заведующий отделом новейших течений Андрей Ерофеев), а именно: направить заслуженного деятеля искусств Е.Петрову на заслуженный отдых.

Keywords: