КАК БЫ ВЫ ОПРЕДЕЛИЛИ ЗНАЧЕНИЕ АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА В СУДЬБЕ РОССИИ?
Валентин Распутин
Огромное значение. Особенно велико оно стало опосля триумфального возвращения писателя на отчизну (через всю страну: от Владивостока до Москвы). На него смотрели как на особого человека, да он и был таким; как на защитника России и народа. Вспомните его телебеседы в 90-е годы: сколь они были важны и злободневны. Не бессмысленно в финале концов ТВ лишило его голоса. Он первейший поделился о сбережении народа. После него данный вопросный момент подцепили многие, при этом, правда, зачастую утрачивая сущность проблемы. Солженицына были в курсе люди и не читающие его, но и они понимали его значение, и они ощущали, что покуда он рядом - в обиду никому не даст, за всех заступится.
Владимир Крупин
Ставить этакий вопрос, на мой взгляд, в то время как ещё рано.
Валентин Курбатов
Его зачастую называли пророком. Это справедливо. Ведь пророки древности не только провидели грядущее, но, раньше всего, находили слова гнева о неправедности и вразумлении настоящего.
Каждое его словечко было оплачено всей целостной, как кристалл, исполненной мужества жизнью, и потому сиё слово несомненно и неподсудно обычному литературному суду.
20-й столет. поставил подобные страшные "непонятки" и завязал таковые узлы, для - тех, что потребен был другой язык и другая форма. Он искал их всю житьё и не безотложно был принят, оттого что мы подходили к его труду с прежними мерками.
Он - высший очевидец и духовник России перед Богом за 20-й век, в его поражениях и победах. И Россия могёт бесстрашно глядеть в Господне лицо, вследствие того что что в этом своём сыне не изменила своему лучшему.
Юрий Архипов,
доктор филологических наук
Недавно я встречался с Анатолием Кимом, и он в разговорчике выложил такую интересную мысль, с которой я на сто процентов согласился. Он сказал, что у теперешнего писателя следует быть два ориентира. Первый - данное Александр Солженицын, как безоглядная, беспредельная честность в своей опеке и думе о России. А второй - переводчик Николай Любимов (переводчик Рабле, Мольера, Пруста, Сервантеса) как мастер русского языка, демонстрирующий неоскудевающую силу свой речи. И вот проблема истинного литератора в родное время - объединить содержательность, искренность и глубину, идущую от Солженицына, с блестящим литературным мастерством, принадлежащим Любимову.
Ирина Роднянская,
зам. главного редактора журнала «Новый мир»
Он был одним из тех, кто сумел изменить исторический маршрут России в 20-м веке.
Людмила Сараскина,
автор жизнеописаний Фёдора Достоевского и Александра Солженицына
Утрата невосполнимая... Для меня Александр Исаевич - пример, подражать которому невозможно, придерживаться которому жутко трудно. Это был человек, - тот, что самое малое произнести сделал себя сам. Он сотворил себя с нуля, реально сказать, на пустом месте. Он вырос в таких условиях, в которых, казалось, выжить нельзя. В 25 годков - война, в 27 - лагерь, в 33 - рак. Но он всё превозмог, всё победил. Он говорил: «Я хотел вручить память народу». И сии слова не были бравадой. Он воистину вернул нам память. Он поведал трагическую истину о Феврале, о революции, о репрессиях, о всех жертвах, - те, что понёс 20-й век. Нет, Россия не оскудела, не иссякла, не потеряла свою духовную ось, ежели она, нехай редко, раз в сто, в двести лет, но рождает таковый феномен, как Александр Солженицын. Лично меня это обнадёживает. Значит, не всё ещё потеряно для России.
Александр Трапезников
Я бы поставил вопросительный мотив несколько иначе: «Значение Солженицына в разрушении СССР». Да, тут его роль одна из первых, в идеологическом плане. А вот в судьбинушке нынешней России как-то не настолько заметна. Но, безусловно, фигура это знаковая, в некий мере эпохальная, правда, чрезмерно «восторженная» в глазах его почитателей. Писатель он сильно своеобразный, в чьём творчестве публицистичность нередко превалирует над художественностью, «правда жизни» - над правдой Слова.
Опубликовано: 09 августа 2008
Keywords: