О виде технологии обретать союзников 21

Александр Привалов

Убедившись в ходе недавних событий, что союзников ни в каком, более того, самом расплывчатом смысле слова у нас нет, мы должны по меньшей мере задуматься. Не то чтобы геополитическое одиночество равнялось катастрофе - нисколько нет; истории известны случаи, когда оно случалось сознательной политикой первостатейных держав. Но в трудную минуту всё-таки хотелось бы, чтобы кто-либо на свете, помимо наших собственных политиков и дипломатов, посмел хотя бы вымолвить вслух, что "Градами" по Цхинвалу молотили не мы, а грузины. Об одном технологическом процессе находить решение эту проблему я и позволю себе напомнить.

Ясно, что помогать тебя будет тот, кто получает от тебя в настоящем и надеется обретать в будущем что-то для себя важное. Но нужно, чтобы он понимал, что должен как раз тебе. Вот многие думали, что державы ближнего зарубежья должны быть сердечно нам преданы, так как мы их снабжаем энергоносителями по бросовым ценам. Бред. Нефть и газ сделали не мы; мы хоть через почву провались, Самотлор и Уренгой никуда не денутся - а потому что единственным порождением наших демпинговых поставок в умах постсоветских элит оказывается страстное стремление не быть нам обязанными. Поскольку данное вожделение в аккурат совпадает с интенциями главного раздатчика кнутов и пряников в современном мире, то есть Штатов, его оказывается нетрудно и славно удовлетворять. Что и делается.

Чуть лучше в этом смысле поставки нашего вооружения. Его и делаем, и продаём именно мы - и, случись с нами что-нибудь шибко неприятное, поставки прекратятся. Да только силу этих канатов, привязывающих к нам потенциальных союзников, ослабляют два фактора: проглядывающее в недальнем будущем угасание нашего оружейного экспорта - и очевидное изобилие конкурентов, готовых нас в эдакий роли заместить. Чудесно было бы очутиться державой - моделью государственного и общественного устройства, чтобы нашенское благоволение, сопровождаемое отеческими советами по обустройству бытия, само по себе было недорогим, но ощутимым магнитом для стран, "решающих, созидать бы житиё с кого". К сожаленью, никакой модели мы нынче миру не являем.

Зато есть у нас ресурс, не поставляемый на рынок никем, окромя нас: российский язык - здоровый и труднозаменимый инструмент приобщения к цивилизации. Очень немногие страны оказались способными сформировать на своём языке куда более или менее полную организацию обретения и умножения знаний. Понятно, что в данное время не имеющие таковый организации (да и кое-кто из имеющих) чаще тяготеют к английскому. Но на постсоветском пространстве у русского языка всё ещё есть шанс. Там есть нужда в языке, открывающем доступ к мировым запасам знания, - и осталась манера полагать таковым именно русский. По только что опубликованным результатам исследования Gallup, в 2007 году - впервинку с момента распада Советский Союз - русский язык упрочил точки зрения на постсоветском пространстве. Выросли доли людей, считающих его нужным для себя и своих детей. В ключевых для нас странах региона для таковой ответственной коммуникации, как собеседование при приёме на работу, подавляющее количество выбрало бы русский язык: Казахстан - 68%, Украина - 83%, Белоруссия - 92%.

Попытки выдавить русский язык из системы образования, предпринимаемые, например, на Украине, особым фавором покуда не увенчиваются. Мне рассказывали, как сгинула попытка перевести на державну мову популярные книжки Ландау и Лифшица для физфаков тамошних университетов - их так и доводится уяснять текст по-москальски. И занятие не только в том, что настолько разработанной физической, химической, биологической терминологии, как по-русски , на других языках региона не существует, но и в том, что перевести стопку монографий маловато - нужно, чтобы на том же языке издавались журналы, существовали интернет-сайты и так далее. По-русски всё сиё - нехай и с нарастающим дефицитом - в то время как есть. Мы должны забросать страны региона книжками по всем отраслям знаний, словарями, энциклопедическими базами - серьёзно дотируя их.

Но этого мало. Недавно в Думе были слушания по проблемам русского языка за границей. Эксперт из Киргизии прямо сказала, что киргизский язык не готов снабжать функционирование государства - и держава будет пользоваться развитыми языками: русским (он там второй государственный), английским или турецким. Но турки и англосаксы многое делают для того, чтобы склонить чашу весов в свою пользу, мы - практически ничего. Учебники, - те, что мы туда поставляем, отражают реалии, культуру и диалоги другого государства - мы их готовим для житухе в России, но не для обслуживания их госнужд (хотя могли бы!); отпустим в вольное плавание - через 10-15 годков получим там англо или турецкоговорящую элиту. Потому что язык нужен как инструмент не только коммуникации, но и жизнедеятельности в целом.

Отдельно следует изречь о переходе на латиницу. Пока он случился только в Узбекистане и Азербайджане, но будем щёлкать клювом - пойдёт и дальше, турки и англосаксы старательно агитируют всю Среднюю Азию. А тогда Россия совсем превратится в отстойник для неквалифицированных гастарбайтеров: умеющие хотя бы как следует "впитывать глазами" будут тяготеть к другим странам.

Мы чуть-чуть ассигнуем на продвижение русского языка, но и это малое тратим неумно. Обычно структура, получившая финансовые средства на эту благую цель, в первую очередность стремится обустроить помещения слегка не как в Сколкове. О том, что лучше в первом попавшемся съёмном зале провести вектор движения первоклассного преподавателя из России, негусто кто думает. И уж без малого никто не размышляет вслух о том, что надобно продвигать (а не впаривать - почувствуйте разницу) не русский язык отдельно, а основанные на русском языке науку и культуру. Пользуются фартом филиалы лучших наших вузов - их нужно щедро дотировать. Надо практически заманивать верхний слой молодёжи постсоветских стран обучаться в Россию. А что? МГУ ближе, условно говоря, Сорбонны - русский знакомее французского - и обучение дешевле (дотации нужны и здесь). Всё это, по нынешним обстоятельствам, относительно небольшое бремя для бюджета, но полезность имеет возможность быть огромная.

Русскоговорящая элита, заметная элементность которой отучилась в лучших русских универах совместно с нашей молодёжью и молодёжью других стран, - вот вам и половина, ежели не две трети потенциального союзника. Тут уж необходимо будет очень постараться, чтобы не суметь достроить третью треть.

Keywords: